Zur Übersicht

2063 Quellen in dieser Liste. Sie sehen die Quelle 1069.

• ««
• «
• »
• »»

Ein Brief an eine hohe Person (VD16: B 8273)

Judex, Matthäus (auch Richter) (auf Titel) , Wigand, Johannes (auf Titel) , Flacius, Matthias (auf Titel) , Musaeus, Simon (auf Titel)

Gegner:

Major, Georg (auf Titel)

Druck

Erscheinungsort

Mühlhausen/Elsaß (erschlossen)

Drucker

Schmid, Peter (erschlossen)

Erscheinungsjahr

1562 (erschlossen)

Umfang und Format

40 Bl. 4°

VD 16-Nummer

B 8273

Bestandsnachweis HAB

H 145 (1). 4° Helmst.

Weitere Exemplare

Yv 2606.8° Helmst.; 163. 20 Theol. (12); 317. 22 Theol. (7); 513. 24 Theol. (24)

Digitalisat

Verknüpfung zu Volltextdigitalisat - Externes Angebot

Inhaltsbeschreibung

Kontroverse

Majoristischer Streit

Kommentar

Das Vorwort dieses Druckes stellt eine Reaktion auf die Vorrede auf seiner Evangelienpostille durch Major (M 2058) dar. Dieser Theologe sei bereits durch viele Kirchen und Fakultäten der Irrlehre überführt worden. Nach einer ausführlichen Schilderung des majoristischen Streits schließen die vier Autoren mit dem Vorwurf an Major, nicht konstant bei seiner Position geblieben zu sein, sondern sie häufig geändert zu haben. Mit dem "Brief an eine hohe Person" reagieren Flacius, Musaeus, Wigand und Judex auf die Vorwürfe ihrer Gegner bezüglich ihrer Absetzung in Jena Ende des Jahres 1560. Die Heftigkeit ihrer polemischen Schriften rechtfertigen die vier Professoren mit dem Beispiel Luthers und den heftigen Angriffen ihrer Gegner. Das Verdammen der Irrlehre sei nötig, da es nur eine Wahrheit gebe, mit der die Kirche stehe oder falle. Bei ihren Anathemata hätten sich die Professoren auf wirkliche Irrlehren beschränkt. Die Wahrheit könne keinen Irrtum neben sich dulden, ohne selber Schaden daran zu nehmen. Übereinstimmung in allen Glaubensartikeln sei daher vonnöten. Die durch den herzoglich-sächsischen Hof vorgenommene Bücherzensur auch wenn die Bücher in anderen Territorien gedruckt werden sollten, sei gegen die Zwei-Regimenter-Lehre und in anderen Ländern unüblich. Dies hätten sich die vier Professoren nicht gefallen lassen.

Zur Übersicht