Zur Übersicht

2063 Quellen in dieser Liste. Sie sehen die Quelle 443.

• ««
• «
• »
• »»

Ein kurzer Unterricht auf Majors Antwort (VD16: A 2379)

Amsdorf (Amsdorff), Nikolaus (auf Titel)

Gegner:

Major, Georg (auf Titel) ; Pfeffinger, Johann (auf Titel)

Druck

Erscheinungsort

Magdeburg (erschlossen)

Drucker

Lotter, Michael (erschlossen)

Erscheinungsjahr

1552 (auf Titel)

Kommentar Druck

GK 4.1449; Druckortzuschreibung aus HAB-OPAC; nicht bei Kaufmann

Umfang und Format

14 Bl. 8°

VD 16-Nummer

A 2379

Bestandsnachweis HAB

Yv 2100.8° Helmst.

Weitere Exemplare

183.12 Theol. (8); Alv.: Ef 104 (7); 183.22 Theol. (14); 327.4 Theol. (4); 511.32 Theol. (15)

Edition

Edition geplant

Digitalisat

Verknüpfung zu Volltextdigitalisat - Externes Angebot

Inhaltsbeschreibung

Kontroverse

Majoristischer Streit

Kommentar

Reaktion Amsdorfs auf die Schriften Majors Refutatio Horrendae Prophanationis Coenae Domini, Wittenberg 1551 (VD 16 M 2156) und Auslegung des Glaubens, Wittenberg 1550 (M 2003), in denen dieser die Stadt Magdeburg als vom Teufel bewegt bezeichnet habe. Amsdorf weist diese Bezeichnung zurück und greift Major als Verteidiger des Landtagsentwurfs an. In einem zweiten Argumentationsgang attackiert A. Major wegen dessen Aussage, "dass gute Werke zur Seligkeit nötig sind", die dieser in seiner Schrift Auff des Ehrenwirdigen Herren Niclas von Ambsdorff schrifft [...] Antwort, Wittenberg 1552 (M 1996) formuliert hatte, und bezeichnet ihn als Pelagianer. A. bestreitet die Aussage der Notwendigkeit der Werke und unterstellt Major, diese eigentlich papistischen Worte zu verwenden, um die Adiaphoristen zu verteidigen. Dabei gebe er das reformatorische Prinzip „sola fide“ auf. Die beiden Argumentationen werden in der Schrift in vielfachen Variationen wiederholt.

Zur Übersicht