Zur Übersicht

2063 Quellen in dieser Liste. Sie sehen die Quelle 547.

• ««
• «
• »
• »»

Vom Unterschied des Wortes Gottes und der Heiligen Schrift (VD16: S 5029)

Schwenckfeld von Ossig, Caspar (auf Titel)

Gegner:

Flacius, Matthias (auf Titel)

Druck

Erscheinungsort

Augsburg (erschlossen)

Drucker

Gegler, Hans (erschlossen)

Erscheinungsjahr

1554 (erschlossen)

Umfang und Format

22 Blatt 4°

VD 16-Nummer

S 5029

Bestandsnachweis HAB

H 413. 4° Helmst. (12)

Weitere Exemplare

223 Theol. (2)

Digitalisat

Verknüpfung zu Volltextdigitalisat - Externes Angebot

Vorwort

Autor

Schwenckfeld von Ossig, Caspar (aus Text oder Kolophon)

Inhaltsbeschreibung

Kontroverse

Schwenckfeld

Kommentar

Kaspar von Schwenckfeld vollzieht in diesem Druck in der Debatte mit Matthias Flacius Illyricus eine Grundunterscheidung zwischen dem „natürlichen, wesentlichen Wort Gottes“ und der Schrift. Die mündliche Predigt und das geschriebene Wort Gottes seien nur Zeugen des eigentlichen Wortes Gottes. Sie verhalten sich zueinander wie Bild und Wahrheit. „Diß schrifftliche wort zaygt im vergencklichen Bilde auff das ewig bleybende Wort / ist auch umb seinet willen geschriben.“, A 3r. Indem man das Bild mit der Wahrheit gleichsetzt, macht man die Schrift zu einem Abgott und gibt vor, dass das im vergänglichen gepredigten oder geschriebenen Wort zu finden sei, was doch eigentlich nur bei Gott zu finden sei. Schwenckfeld nimmt darum eine Dreiteilung zwischen dem Wort Gottes, der Stimme des Wortes Gottes und der Schrift des Wortes Gottes vor. Die eigentliche Gottesoffenbarung komme nicht durch die Predigt oder das Lesen der Schrift zustande, sondern allein durch die Wirksameit des Geistes, Christi und Gottes selber. Darum sei die lutherische Identifikation von Wort Gottes und mündlicher Predigt entschieden abzulehnen, wie Schwenckfeld in Frontstellung gegen Flacius abschließend festhält

Zur Übersicht