Zur Übersicht

2063 Quellen in dieser Liste. Sie sehen die Quelle 107.

• ««
• «
• »
• »»

Bulla Antichristi de retrahendo populo Dei (VD16: K 400)

Herausgeber:

Flacius, Matthias (erschlossen)

Gegner:

Heusenstamm, Sebastian von (auf Titel)

Druck

Erscheinungsort

Magdeburg (aus Text oder Kolophon)

Drucker

Lotter, Michael (aus Text oder Kolophon)

Erscheinungsjahr

1549 (erschlossen)

Kommentar Druck

senkrechter Strich vor aedificauit. Textverlust bei erstem Exemplar.

Umfang und Format

16 Bl. 8°

VD 16-Nummer

K 400

Bestandsnachweis HAB

K 295. 8° Helmst. (2)

Weitere Exemplare

Yv 538 8° Helmst. (7), 1040.4 Theol. (6); 1040.6 Theol. (2); 1041.5 Theol. (15); 1165.4 Theol. (4)

Digitalisat

Verknüpfung zu Volltextdigitalisat - Externes Angebot

Inhaltsbeschreibung

Kontroverse

Antikatholisch, Adiaphoristischer Streit

Kommentar

1549 gab Matthias Flacius Illyricus bei Michael Lotter in Magdeburg eine Bulle Papst Pauls III. vom 31. August 1548 erneut heraus, die kuriale Bestimmungen zur Wiederaufnahme evangelischer Konvertiten in die römische Kirche, zur Priesterehe sowie zur Gestattung des Abendmahls in beiderlei Gestalt enthält. In einem polemischen Vorwort, in dem er den Mainzer Erzbischof, Sebastian von Heusenstamm, direkt anspricht, will Flacius aufzeigen, dass die bis zum Ende des Trienter Konzils gemachten, vermeintlichen Zugeständnisse des Papstes nur vorübergehend seien. Mit all diesen Bemühungen versuche der Papst eigentlich, die protestantischen Reichsstände in Deutschland wieder zur altgläubigen Praxis zu führen. Die Neuherausgabe der päpstlichen Bulle solle helfen, diese Rekatholisierungsbestrebungen sichtbar zu machen und zugleich die vermeintliche Verzahnung der kaiserlichen Politik mit den religionspolitischen Interessen der Kurie zu entlarven. Flacius kritisiert das Papsttum im Allgemeinen, das Interim, das Trienter Konzil und äußert sich zur Frage nach der Heilsrelevanz der so genannten „Adiaphora“. Den evangelischen Ständen, die gegenüber dem Kaiser oder Moritz von Sachsen Gesprächsbereitschaft signalisierten oder auf kaiserlichen Druck hin das Interim nahmen, wirft Flacius vor, die Wittenberger Reformation verraten zu haben.

Zur Übersicht